A8-9600 vs. EPYC 75F3

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A8-9600
2017
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
2.06
EPYC 75F3
2021
32 núcleos / 64 fluxos de dados, 280 Watt
42.70
+1973%

O EPYC 75F3 supera o A8-9600 por um impressionante 1973% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-9600 e EPYC 75F3, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho194859
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia14.136.38
Tipode desktoppara servidor
Sériesem dadosAMD EPYC
Eficiência energética3.0214.52
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Milan (2021−2023)
Data de lançamento27 de Julho 2017 (7 anos atrás)15 de Março 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$78$4,860

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O A8-9600 tem uma relação qualidade/preço 121% melhor do que o EPYC 75F3.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A8-9600 e EPYC 75F3: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-9600 e EPYC 75F3, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos432
Fluxos464
Frequência base3.1 GHz2.95 GHz
Frequência máxima3.4 GHz4 GHz
Multiplicadorsem dados29.5
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB256 MB (total)
Processo tecnológico28 nm7 nm+
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm28x 81 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores3,100 million33,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre A8-9600 e EPYC 75F3 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteAM4SP3
Consumo de energia (TDP)65 Watt280 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-9600 e EPYC 75F3 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-9600 e EPYC 75F3 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-9600 e EPYC 75F3. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2400DDR4-3200
Capacidade de memória permitidasem dados4 TiB
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memóriasem dados204.795 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-9600 e EPYC 75F3

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsN/A
Número de núcleos iGPU6sem dados
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A8-9600 e EPYC 75F3 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A8-9600 e EPYC 75F3 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A8-9600 e EPYC 75F3 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.04.0
Número de pistas PCI-Express8128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A8-9600 e EPYC 75F3 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A8-9600 2.06
EPYC 75F3 42.70
+1973%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A8-9600 3304
EPYC 75F3 68505
+1973%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A8-9600 613
EPYC 75F3 1826
+198%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A8-9600 1506
EPYC 75F3 16432
+991%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.06 42.70
Novidade 27 de Julho 2017 15 de Março 2021
Núcleos 4 32
Fluxos 4 64
Processo tecnológico 28 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 280 Watt

O A8-9600 tem um consumo de energia 330.8% inferior.

O EPYC 75F3, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1972.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 300% mais avançado.

O EPYC 75F3 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A8-9600 nos testes de desempenho.

A8-9600 destinado para computadores de mesa, e EPYC 75F3 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-9600
A8-9600
AMD EPYC 75F3
EPYC 75F3

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 1026 votos

Classifique A8-9600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 votos

Classifique EPYC 75F3 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A8-9600 e EPYC 75F3, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.