A8-7650K vs. FX-6200

VS

Pontuação agregada de desempenho

A8-7650K
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
2.04
FX-6200
2012
6 núcleos / 6 fluxos de dados, 125 Watt
2.67
+30.9%

O FX-6200 supera o A8-7650K por um substancial 31% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-7650K e FX-6200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho19241721
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.25sem dados
Tipode desktopde desktop
SérieAMD A-Series (Desktop)sem dados
Eficiência energética1.961.95
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Zambezi (2011−2012)
Data de lançamento7 de Janeiro 2015 (9 anos atrás)27 de Fevereiro 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$152sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A8-7650K e FX-6200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-7650K e FX-6200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos46
Fluxos46
Frequência base3.3 GHz3.8 GHz
Frequência máxima3.8 GHz4.1 GHz
Cache de nível 1256 kB288 kB
Cache de nível 24096 kB6144 kB
Cache de nível 3sem dados8192 kB
Processo tecnológico28 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm2315 mm2
Temperatura máxima do núcleo72 °C61 °C
Quantidade de transistores2,411 million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado++
Voltagem P0 Vcoresem dadosMin: 1.3 V - Max: 1.4125 V

Compatibilidade

Informação sobre A8-7650K e FX-6200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2+AM3+
Consumo de energia (TDP)95 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-7650K e FX-6200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasSSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VTsem dados
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-7650K e FX-6200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-7650K e FX-6200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR3
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-7650K e FX-6200

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 Graphicssem dados
Número de núcleos iGPU6sem dados
Quantidade de processadores de sombreamento384sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A8-7650K e FX-6200 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A8-7650K e FX-6200 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A8-7650K e FX-6200 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0n/a
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A8-7650K e FX-6200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A8-7650K 2.04
FX-6200 2.67
+30.9%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A8-7650K 3123
FX-6200 4085
+30.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A8-7650K 421
+3.4%
FX-6200 407

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A8-7650K 1047
FX-6200 1309
+25%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.04 2.67
Novidade 7 de Janeiro 2015 27 de Fevereiro 2012
Núcleos 4 6
Fluxos 4 6
Processo tecnológico 28 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 125 Watt

O A8-7650K tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 31.6% inferior.

O FX-6200, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 30.9% mais elevada, e 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.

O FX-6200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A8-7650K nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A8-7650K e FX-6200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-7650K
A8-7650K
AMD FX-6200
FX-6200

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 190 votos

Classifique A8-7650K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 133 votos

Classifique FX-6200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A8-7650K ou FX-6200, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.