A8-7650K vs. A9-9400 SoC

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-7650K e A9-9400 SoC, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1928não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.24sem dados
Tipode desktopde desktop
SérieAMD A-Series (Desktop)sem dados
Eficiência energética1.96sem dados
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento7 de Janeiro 2015 (9 anos atrás)31 de Maio 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$152sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A8-7650K e A9-9400 SoC: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-7650K e A9-9400 SoC, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base3.3 GHz2.4 GHz
Frequência máxima3.8 GHz3.2 GHz
Cache de nível 1256 kB160 kB
Cache de nível 24096 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm2125 mm2
Temperatura máxima do núcleo72 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados74 °C
Quantidade de transistores2,411 million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre A8-7650K e A9-9400 SoC compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2+FT4
Consumo de energia (TDP)95 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-7650K e A9-9400 SoC Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasSSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VTsem dados
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-7650K e A9-9400 SoC que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-7650K e A9-9400 SoC. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR4
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-7650K e A9-9400 SoC

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsRadeon R5 3CU
Número de núcleos iGPU6sem dados
Quantidade de processadores de sombreamento384sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A8-7650K e A9-9400 SoC interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A8-7650K e A9-9400 SoC incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A8-7650K e A9-9400 SoC e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express168

Resumo dos prós e contras


Novidade 7 de Janeiro 2015 31 de Maio 2016
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 10 Watt

O A8-7650K tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O A9-9400 SoC, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 850% inferior.

Não conseguimos decidir entre A8-7650K e A9-9400 SoC. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A8-7650K e A9-9400 SoC, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-7650K
A8-7650K
AMD A9-9400 SoC
A9-9400 SoC

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 190 votos

Classifique A8-7650K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 77 votos

Classifique A9-9400 SoC em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A8-7650K ou A9-9400 SoC, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.