A8-7410 vs. A9-9420e

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A8-7410
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 12 Watt
1.71
+148%
A9-9420e
2018
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.69

O A8-7410 supera o A9-9420e por um impressionante 148% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-7410 e A9-9420e, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20902768
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-SeriesAMD Bristol Ridge
Eficiência energética6.514.38
Nome de código da arquiteturaCarrizo-L (2015)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento7 de Maio 2015 (9 anos atrás)1 de Junho 2018 (6 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A8-7410 e A9-9420e: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-7410 e A9-9420e, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2.2 GHzsem dados
Frequência máxima2.5 GHzsem dados
Cache de nível 22048 kB1 MB
Processo tecnológico28 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados124.5 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C90 °C
Quantidade de transistores930 Million1200 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A8-7410 e A9-9420e compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteFP4BGA
Consumo de energia (TDP)12 - 25 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-7410 e A9-9420e Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-VVirtualization,
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-7410 e A9-9420e que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-7410 e A9-9420e. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3L-1866DDR4
Quantidade de canais de memória1sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-7410 e A9-9420e

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A8-7410 e A9-9420e interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A8-7410 e A9-9420e incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A8-7410 e A9-9420e e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A8-7410 e A9-9420e no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A8-7410 1.71
+148%
A9-9420e 0.69

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A8-7410 2741
+148%
A9-9420e 1104

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

A8-7410 174
+79.4%
A9-9420e 97

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.71 0.69
Novidade 7 de Maio 2015 1 de Junho 2018
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Consumo de energia (TDP) 12 Watt 15 Watt

O A8-7410 tem uma pontuação de desempenho agregado 147.8% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 25% inferior.

O A9-9420e, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos.

O A8-7410 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A9-9420e nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-7410
A8-7410
AMD A9-9420e
A9-9420e

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 721 votos

Classifique A8-7410 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 150 votos

Classifique A9-9420e em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A8-7410 e A9-9420e, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.