A8-7410 vs. A6-7480

VS

Pontuação agregada de desempenho

A8-7410
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 12 Watt
1.76
+49.2%
A6-7480
2018
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 45 Watt
1.18

O A8-7410 supera o A6-7480 por um considerável 49% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-7410 e A6-7480, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20292366
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD A-Seriessem dados
Eficiência energética6.542.44
Nome de código da arquiteturaCarrizo-L (2015)Carrizo (2015−2018)
Data de lançamento7 de Maio 2015 (9 anos atrás)26 de Outubro 2018 (6 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A8-7410 e A6-7480: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-7410 e A6-7480, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2.2 GHz3.5 GHz
Frequência máxima2.5 GHz3.8 GHz
Cache de nível 1sem dados160K
Cache de nível 22048 kB1 MB (total)
Processo tecnológico28 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados250 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores930 Million3,100 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre A8-7410 e A6-7480 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP4FM2+
Consumo de energia (TDP)12 - 25 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-7410 e A6-7480 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-Vsem dados
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-7410 e A6-7480 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-7410 e A6-7480. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3L-1866DDR3-2133
Quantidade de canais de memória1sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-7410 e A6-7480

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 GraphicsRadeon R5
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A8-7410 e A6-7480 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A8-7410 e A6-7480 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A8-7410 e A6-7480 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A8-7410 e A6-7480 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A8-7410 1.76
+49.2%
A6-7480 1.18

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A8-7410 2741
+49.2%
A6-7480 1837

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.76 1.18
Novidade 7 de Maio 2015 26 de Outubro 2018
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Consumo de energia (TDP) 12 Watt 45 Watt

O A8-7410 tem uma pontuação de desempenho agregado 49.2% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 275% inferior.

O A6-7480, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos.

O A8-7410 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A6-7480 nos testes de desempenho.

A8-7410 destinado para notebooks, e A6-7480 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A8-7410 e A6-7480, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-7410
A8-7410
AMD A6-7480
A6-7480

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 693 votos

Classifique A8-7410 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 156 votos

Classifique A6-7480 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A8-7410 ou A6-7480, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.