A8-6500B vs. A9-9420

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A8-6500B
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
1.80
+91.5%
A9-9420
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.94

O A8-6500B supera o A9-9420 por um impressionante 91% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-6500B e A9-9420, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20692571
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD Bristol Ridge
Eficiência energética2.645.97
Nome de código da arquiteturaRichland (2013−2014)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento1 de Junho 2013 (11 anos atrás)31 de Maio 2016 (8 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A8-6500B e A9-9420: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-6500B e A9-9420, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base3.5 GHz3 GHz
Frequência máxima4.1 GHz3.6 GHz
Cache de nível 1192K160 kB
Cache de nível 24 MB1 MB (total)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico32 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2125 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °C74 °C
Quantidade de transistores1,303 million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre A8-6500B e A9-9420 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2FT4
Consumo de energia (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-6500B e A9-9420 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosVirtualization,
AES-NI++
FMA++
AVX++
PowerNow+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-6500B e A9-9420 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-6500B e A9-9420. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1866DDR4

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-6500B e A9-9420

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8570DRadeon R5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A8-6500B e A9-9420 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados8

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A8-6500B e A9-9420 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A8-6500B 1.80
+91.5%
A9-9420 0.94

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A8-6500B 2880
+90.2%
A9-9420 1514

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A8-6500B 454
+39.7%
A9-9420 325

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A8-6500B 1001
+100%
A9-9420 500

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.80 0.94
Novidade 1 de Junho 2013 31 de Maio 2016
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 32 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 15 Watt

O A8-6500B tem uma pontuação de desempenho agregado 91.5% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O A9-9420, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 333.3% inferior.

O A8-6500B é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A9-9420 nos testes de desempenho.

A8-6500B destinado para computadores de mesa, e A9-9420 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-6500B
A8-6500B
AMD A9-9420
A9-9420

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 21 votos

Classifique A8-6500B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 518 votos

Classifique A9-9420 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A8-6500B e A9-9420, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.