A8-6410 vs. A4-3330MX

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-6410 e A4-3330MX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2388não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-SeriesAMD A-Series
Eficiência energética7.05sem dados
Nome de código da arquiteturaBeema (2014)Llano (2011−2012)
Data de lançamento1 de Junho 2014 (10 anos atrás)20 de Dezembro 2011 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A8-6410 e A4-3330MX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-6410 e A4-3330MX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2 GHz2.2 GHz
Frequência máxima2.4 GHz2.6 GHz
Cache de nível 1sem dados128K (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados228 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores930 Million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A8-6410 e A4-3330MX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFT3bFS1
Consumo de energia (TDP)15 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-6410 e A4-3330MX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-6410 e A4-3330MX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-6410 e A4-3330MX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3L-1866DDR3
Quantidade de canais de memória1sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-6410 e A4-3330MX

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon HD 6480G
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A8-6410 e A4-3330MX interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A8-6410 e A4-3330MX incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A8-6410 e A4-3330MX e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A8-6410 e A4-3330MX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A8-6410 1772
+134%
A4-3330MX 756

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A8-6410 222
A4-3330MX 255
+14.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A8-6410 585
+37.3%
A4-3330MX 426

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Junho 2014 20 de Dezembro 2011
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 28 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 45 Watt

O A8-6410 tem uma vantagem de idade de 2 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 200% inferior.

Não conseguimos decidir entre A8-6410 e A4-3330MX. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A8-6410 e A4-3330MX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-6410
A8-6410
AMD A4-3330MX
A4-3330MX

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 322 votos

Classifique A8-6410 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5 votos

Classifique A4-3330MX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A8-6410 ou A4-3330MX, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.