A8-3850 vs. Ryzen 9 7945HX
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 9 7945HX supera o A8-3850 por um impressionante 2193% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-3850 e Ryzen 9 7945HX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2208 | 119 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | A-Series (Desktop) | sem dados |
| Eficiência energética | 1.42 | 59.17 |
| Nome de código da arquitetura | Llano (2011−2012) | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
| Data de lançamento | 30 de Junho 2011 (13 anos atrás) | 4 de Janeiro 2023 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A8-3850 e Ryzen 9 7945HX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-3850 e Ryzen 9 7945HX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 16 |
| Fluxos | 4 | 32 |
| Frequência base | 2.9 GHz | 2.5 GHz |
| Frequência máxima | 2.9 GHz | 5.4 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 64 MB (total) |
| Processo tecnológico | 32 nm | CCD = 5 nm, I/O = 6 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 228 mm2 | 2x 71 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | 13,140 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre A8-3850 e Ryzen 9 7945HX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FM1 | FL1 |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 55 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-3850 e Ryzen 9 7945HX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-3850 e Ryzen 9 7945HX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-3850 e Ryzen 9 7945HX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-3850 e Ryzen 9 7945HX
| Núcleo de vídeo Comparar HD 6550D e Radeon 610M | AMD Radeon HD 6550D | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A8-3850 e Ryzen 9 7945HX e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 28 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A8-3850 e Ryzen 9 7945HX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.49 | 34.17 |
| Núcleo de vídeo | 0.89 | 2.49 |
| Novidade | 30 de Junho 2011 | 4 de Janeiro 2023 |
| Núcleos | 4 | 16 |
| Fluxos | 4 | 32 |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 55 Watt |
O Ryzen 9 7945HX tem uma pontuação de desempenho agregado 2193.3% mais elevada, uma GPU integrada 179.8% mais rápida, uma vantagem de idade de 11 anos, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um consumo de energia 81.8% inferior.
O Ryzen 9 7945HX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A8-3850 nos testes de desempenho.
A8-3850 destinado para computadores de mesa, e Ryzen 9 7945HX - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
