A8-3850 vs. A6-9220

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A8-3850
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 100 Watt
1.49
+86.3%
A6-9220
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.80

O A8-3850 supera o A6-9220 por um impressionante 86% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-3850 e A6-9220, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22082666
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
SérieA-Series (Desktop)Bristol Ridge
Eficiência energética1.425.08
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento30 de Junho 2011 (13 anos atrás)1 de Junho 2016 (8 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A8-3850 e A6-9220: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-3850 e A6-9220, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2.9 GHz2.5 GHz
Frequência máxima2.9 GHz2.9 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)160 kB
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1 MB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico32 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2124.5 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Quantidade de transistores1,178 million1200 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A8-3850 e A6-9220 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFM1BGA
Consumo de energia (TDP)100 Watt10-15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-3850 e A6-9220 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosVirtualization,

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-3850 e A6-9220 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-3850 e A6-9220. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-3850 e A6-9220

Núcleo de vídeo
Comparar HD 6550D e R4 (Stoney Ridge)
AMD Radeon HD 6550DAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A8-3850 e A6-9220 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A8-3850 1.49
+86.3%
A6-9220 0.80

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A8-3850 2390
+86.1%
A6-9220 1284

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

A8-3850 2649
+8.9%
A6-9220 2432

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

A8-3850 9534
+142%
A6-9220 3941

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

A8-3850 4027
+78.7%
A6-9220 2253

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

A8-3850 14.2
+95.1%
A6-9220 27.71

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

A8-3850 3
+148%
A6-9220 1

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.49 0.80
Núcleo de vídeo 0.89 1.01
Novidade 30 de Junho 2011 1 de Junho 2016
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 32 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 10 Watt

O A8-3850 tem uma pontuação de desempenho agregado 86.3% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O A6-9220, por outro lado, tem uma GPU integrada 13.5% mais rápida, uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 900% inferior.

O A8-3850 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A6-9220 nos testes de desempenho.

A8-3850 destinado para computadores de mesa, e A6-9220 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-3850
A8-3850
AMD A6-9220
A6-9220

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 180 votos

Classifique A8-3850 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 412 votos

Classifique A6-9220 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A8-3850 e A6-9220, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.