A8-3510MX vs. Xeon Gold 6312U
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon Gold 6312U supera o A8-3510MX por um impressionante 2473% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-3510MX e Xeon Gold 6312U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2438 | 180 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Série | AMD A-Series | sem dados |
| Eficiência energética | 2.17 | 13.57 |
| Nome de código da arquitetura | Llano (2011−2012) | Ice Lake-SP (2021) |
| Data de lançamento | 14 de Junho 2011 (13 anos atrás) | 6 de Abril 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A8-3510MX e Xeon Gold 6312U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-3510MX e Xeon Gold 6312U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 24 |
| Fluxos | 4 | 48 |
| Frequência base | 1.8 GHz | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 2.5 GHz | 3.6 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 36 MB (total) |
| Processo tecnológico | 32 nm | 10 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 228 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 80 °C |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre A8-3510MX e Xeon Gold 6312U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FS1 | FCLGA4189 |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 185 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-3510MX e Xeon Gold 6312U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Speed Shift | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em A8-3510MX e Xeon Gold 6312U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
| EDB | sem dados | + |
| SGX | sem dados | Yes with Intel® SPS |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-3510MX e Xeon Gold 6312U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-3510MX e Xeon Gold 6312U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4-3200 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 6 TB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 8 |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-3510MX e Xeon Gold 6312U
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6620G | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A8-3510MX e Xeon Gold 6312U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 64 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A8-3510MX e Xeon Gold 6312U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.07 | 27.53 |
| Novidade | 14 de Junho 2011 | 6 de Abril 2021 |
| Núcleos | 4 | 24 |
| Fluxos | 4 | 48 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 185 Watt |
O A8-3510MX tem um consumo de energia 311.1% inferior.
O Xeon Gold 6312U, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2472.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, 500% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 220% mais avançado.
O Xeon Gold 6312U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A8-3510MX nos testes de desempenho.
A8-3510MX destinado para notebooks, e Xeon Gold 6312U - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A8-3510MX e Xeon Gold 6312U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
