A8-3510MX vs. Celeron 2970M
Pontuação agregada de desempenho
O A8-3510MX supera o Celeron 2970M por um moderado 10% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-3510MX e Celeron 2970M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2457 | 2522 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD A-Series | Intel Celeron |
| Eficiência energética | 2.17 | 2.40 |
| Nome de código da arquitetura | Llano (2011−2012) | Haswell (2013−2015) |
| Data de lançamento | 14 de Junho 2011 (13 anos atrás) | 14 de Abril 2014 (10 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $75 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A8-3510MX e Celeron 2970M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-3510MX e Celeron 2970M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Frequência base | 1.8 GHz | 2.2 GHz |
| Frequência máxima | 2.5 GHz | 2.2 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 5 GT/s |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 512 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 2 MB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 22 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 228 mm2 | 130 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | 960 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A8-3510MX e Celeron 2970M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FS1 | FCPGA946 |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 37 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-3510MX e Celeron 2970M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
| Thermal Monitoring | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em A8-3510MX e Celeron 2970M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | - |
| EDB | sem dados | + |
| Secure Key | sem dados | + |
| Anti-Theft | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-3510MX e Celeron 2970M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
| VT-d | sem dados | - |
| VT-x | sem dados | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-3510MX e Celeron 2970M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 32 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 25.6 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-3510MX e Celeron 2970M
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 6620G (444 MHz) | Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1.1 GHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A8-3510MX e Celeron 2970M interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 |
| eDP | sem dados | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| VGA | sem dados | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A8-3510MX e Celeron 2970M e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A8-3510MX e Celeron 2970M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.03 | 0.94 |
| Núcleo de vídeo | 0.89 | 0.77 |
| Novidade | 14 de Junho 2011 | 14 de Abril 2014 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 22 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 37 Watt |
O A8-3510MX tem uma pontuação de desempenho agregado 9.6% mais elevada, uma GPU integrada 15.6% mais rápida, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O Celeron 2970M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 45.5% mais avançado, e um consumo de energia 21.6% inferior.
Não conseguimos decidir entre A8-3510MX e Celeron 2970M. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A8-3510MX e Celeron 2970M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique A8-3510MX em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Celeron 2970M em uma escala de 1 a 5:
