A8-3500M vs. Phenom II X3 N870

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A8-3500M
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
0.87
Phenom II X3 N870
2010
3 núcleos / 3 fluxos de dados, 35 Watt
1.05
+20.7%

O Phenom II X3 N870 supera o A8-3500M por um significativo 21% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-3500M e Phenom II X3 N870, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho26182491
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-Series3x AMD Phenom II
Eficiência energética2.372.86
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Champlain (2010−2011)
Data de lançamento14 de Junho 2011 (13 anos atrás)16 de Dezembro 2010 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A8-3500M e Phenom II X3 N870: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-3500M e Phenom II X3 N870, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos43
Fluxos43
Frequência base1.5 GHzsem dados
Frequência máxima2.4 GHz2.3 GHz
Velocidade dos pneussem dados3600 MHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)384 kB
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1.5 MB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico32 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2sem dados
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A8-3500M e Phenom II X3 N870 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFS1S1 (S1g4)
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-3500M e Phenom II X3 N870 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-3500M e Phenom II X3 N870 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-3500M e Phenom II X3 N870. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-3500M e Phenom II X3 N870

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6620G (444 MHz)sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A8-3500M e Phenom II X3 N870 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A8-3500M 0.87
Phenom II X3 N870 1.05
+20.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

A8-3500M 2
Phenom II X3 N870 2
+4.3%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.87 1.05
Novidade 14 de Junho 2011 16 de Dezembro 2010
Núcleos 4 3
Fluxos 4 3
Processo tecnológico 32 nm 45 nm

O A8-3500M tem uma vantagem de idade de 5 meses, 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.

O Phenom II X3 N870, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 20.7% mais elevada.

O Phenom II X3 N870 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A8-3500M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-3500M
A8-3500M
AMD Phenom II X3 N870
Phenom II X3 N870

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 122 votos

Classifique A8-3500M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 34 votos

Classifique Phenom II X3 N870 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A8-3500M e Phenom II X3 N870, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.