A6-9500 vs. A9-9425

VS

Pontuação agregada de desempenho

A6-9500
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
1.22
A9-9425
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
1.79
+46.7%

O A9-9425 supera o A6-9500 por um considerável 47% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-9500 e A9-9425, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho23502027
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.62sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD Bristol Ridge
Eficiência energética1.7110.88
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento27 de Julho 2017 (7 anos atrás)31 de Maio 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$64sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-9500 e A9-9425: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-9500 e A9-9425, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base3.5 GHz3.1 GHz
Frequência máxima3.8 GHz3.7 GHz
Cache de nível 1sem dados128K (por núcleo)
Cache de nível 21024 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico28 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2124.5 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °C74 °C
Quantidade de transistores1,178 million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A6-9500 e A9-9425 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM4FT4
Consumo de energia (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-9500 e A9-9425 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-9500 e A9-9425 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-9500 e A9-9425. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2400DDR4
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-9500 e A9-9425

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Número de núcleos iGPU6sem dados
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A6-9500 e A9-9425 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A6-9500 e A9-9425 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A6-9500 e A9-9425 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express8sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-9500 e A9-9425 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A6-9500 1.22
A9-9425 1.79
+46.7%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A6-9500 1869
+23.5%
A9-9425 1513

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A6-9500 653
+104%
A9-9425 320

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A6-9500 954
+97.9%
A9-9425 482

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.22 1.79
Novidade 27 de Julho 2017 31 de Maio 2016
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 15 Watt

O A6-9500 tem uma vantagem de idade de 1 ano.

O A9-9425, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 46.7% mais elevada, e um consumo de energia 333.3% inferior.

O A9-9425 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A6-9500 nos testes de desempenho.

A6-9500 destinado para computadores de mesa, e A9-9425 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-9500 e A9-9425, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-9500
A6-9500
AMD A9-9425
A9-9425

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 183 votos

Classifique A6-9500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1533 votos

Classifique A9-9425 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A6-9500 ou A9-9425, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.