A6-9220e vs. i5-13400F
Pontuação agregada de desempenho
O Core i5-13400F supera o A6-9220e por um impressionante 2470% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-9220e e Core i5-13400F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2771 | 417 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 38 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 57.79 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | AMD Bristol Ridge | sem dados |
| Eficiência energética | 9.73 | 23.08 |
| Nome de código da arquitetura | Stoney Ridge (2016−2019) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2017 (7 anos atrás) | 4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $196 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A6-9220e e Core i5-13400F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-9220e e Core i5-13400F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 10 |
| Fluxos | 2 | 16 |
| Frequência base | 1.6 GHz | 2.5 GHz |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 4.6 GHz |
| Cache de nível 1 | 160 kB | 80K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 1.25 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 20 MB (total) |
| Processo tecnológico | 28 nm | Intel 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 124.5 mm2 | 257 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | 100 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 72 °C |
| Quantidade de transistores | 1200 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre A6-9220e e Core i5-13400F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | BGA | FCLGA1700 |
| Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-9220e e Core i5-13400F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Virtualization, | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Speed Shift | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em A6-9220e e Core i5-13400F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
| EDB | sem dados | + |
| Secure Key | sem dados | + |
| OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-9220e e Core i5-13400F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-9220e e Core i5-13400F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR5, DDR4 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 192 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 76.8 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-9220e e Core i5-13400F
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A6-9220e e Core i5-13400F e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 and 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A6-9220e e Core i5-13400F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
TrueCrypt AES
TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.
x264 encoding pass 1
O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.64 | 16.45 |
| Novidade | 1 de Junho 2017 | 4 de Janeiro 2023 |
| Núcleos | 2 | 10 |
| Fluxos | 2 | 16 |
| Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
O A6-9220e tem um consumo de energia 983.3% inferior.
O i5-13400F, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2470.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, e 400% mais núcleos físicos e 700% mais threads.
O Core i5-13400F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A6-9220e nos testes de desempenho.
A6-9220e destinado para notebooks, e Core i5-13400F - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-9220e e Core i5-13400F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
