A6-7400K vs. Celeron 1037U

Avaliação cumulativa do desempenho

A6-7400K
2014
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
1.02
+59.4%
Celeron 1037U
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 17 Watt
0.64

O A6-7400K supera o Celeron 1037U por um impressionante 59% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-7400K e Celeron 1037U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25092826
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética1.493.59
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Ivy Bridge (2012−2013)
Data de lançamento31 de Julho 2014 (10 anos atrás)20 de Janeiro 2013 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$86

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-7400K e Celeron 1037U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-7400K e Celeron 1037U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base3.5 GHz1.8 GHz
Frequência máxima3.9 GHz1.8 GHz
Velocidade dos pneussem dados5 GT/s
Cache de nível 1128 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 21024 kB256K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados2 MB (total)
Processo tecnológico28 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm2118 mm2
Temperatura máxima do núcleo70 °C105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °C105 °C
Quantidade de transistores2,411 million1,400 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre A6-7400K e Celeron 1037U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2+FCBGA1023
Consumo de energia (TDP)65 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-7400K e Celeron 1037U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
My WiFisem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A6-7400K e Celeron 1037U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-7400K e Celeron 1037U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-7400K e Celeron 1037U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1866DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-7400K e Celeron 1037U

Núcleo de vídeo
Comparar R5 Graphics e HD Graphics
AMD Radeon R5 GraphicsIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Número de núcleos iGPU4sem dados
Quantidade de processadores de sombreamento256sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A6-7400K e Celeron 1037U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort++
HDMI++
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A6-7400K e Celeron 1037U incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A6-7400K e Celeron 1037U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express1616

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-7400K e Celeron 1037U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A6-7400K 1.02
+59.4%
Celeron 1037U 0.64

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A6-7400K 1635
+60%
Celeron 1037U 1022

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A6-7400K 398
+28.8%
Celeron 1037U 309

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A6-7400K 560
+6.7%
Celeron 1037U 525

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.02 0.64
Novidade 31 de Julho 2014 20 de Janeiro 2013
Processo tecnológico 28 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 17 Watt

O A6-7400K tem uma pontuação de desempenho agregado 59.4% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O Celeron 1037U, por outro lado, tem um processo de litografia 27.3% mais avançado, e um consumo de energia 282.4% inferior.

O A6-7400K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 1037U nos testes de desempenho.

A6-7400K destinado para computadores de mesa, e Celeron 1037U - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-7400K
A6-7400K
Intel Celeron 1037U
Celeron 1037U

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 84 votos

Classifique A6-7400K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 81 votos

Classifique Celeron 1037U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A6-7400K e Celeron 1037U, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.