A6-6400K vs. Microsoft SQ1

VS

Pontuação agregada de desempenho

A6-6400K
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.96
Microsoft SQ1
2019
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 3000 Watt
3.73
+289%

O Microsoft SQ1 supera o A6-6400K por um impressionante 289% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-6400K e Microsoft SQ1, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25001483
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD A-Series (Desktop)Qualcomm Snapdragon
Eficiência energética1.370.12
Nome de código da arquiteturaRichland (2013−2014)Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)
Data de lançamento1 de Junho 2013 (11 anos atrás)2 de Outubro 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-6400K e Microsoft SQ1: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-6400K e Microsoft SQ1, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos28
Fluxos28
Frequência base3.9 GHzsem dados
Frequência máxima4.1 GHz3 GHz
Cache de nível 196 kBsem dados
Cache de nível 21024 kBsem dados
Cache de nível 30 kB2 MB
Processo tecnológico32 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo70 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)70 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre A6-6400K e Microsoft SQ1 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFM2sem dados
Consumo de energia (TDP)65 Watt3000 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-6400K e Microsoft SQ1 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE1-4a, AES, ABM, AVX, BMI1, AMD64, VT, EVP, Turbo Core 3.0sem dados
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-6400K e Microsoft SQ1 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-6400K e Microsoft SQ1. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1866sem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-6400K e Microsoft SQ1

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8470DQualcomm Adreno 685
Quantidade de processadores de sombreamento192sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A6-6400K e Microsoft SQ1 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A6-6400K e Microsoft SQ1 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 11sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A6-6400K e Microsoft SQ1 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-6400K e Microsoft SQ1 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A6-6400K 0.96
Microsoft SQ1 3.73
+289%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A6-6400K 1504
Microsoft SQ1 5822
+287%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

A6-6400K 3068
+471%
Microsoft SQ1 537

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

A6-6400K 5079
+18.8%
Microsoft SQ1 4276

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.96 3.73
Novidade 1 de Junho 2013 2 de Outubro 2019
Núcleos 2 8
Fluxos 2 8
Processo tecnológico 32 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 3000 Watt

O A6-6400K tem um consumo de energia 4515.4% inferior.

O Microsoft SQ1, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 288.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 357.1% mais avançado.

O Microsoft SQ1 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A6-6400K nos testes de desempenho.

A6-6400K destinado para computadores de mesa, e Microsoft SQ1 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-6400K e Microsoft SQ1, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-6400K
A6-6400K
Microsoft SQ1
SQ1

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 170 votos

Classifique A6-6400K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 56 votos

Classifique Microsoft SQ1 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A6-6400K ou Microsoft SQ1, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.