A6-5400K vs. Athlon 950

#ad 
Comprar
VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-5400K e Athlon 950, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2672não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética1.16sem dados
Nome de código da arquiteturaTrinity (2012−2013)Thunderbird (1999−2000)
Data de lançamento2 de Outubro 2012 (12 anos atrás)6 de Março 2000 (24 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$999

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-5400K e Athlon 950: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-5400K e Athlon 950, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência base3.6 GHzsem dados
Frequência máxima3.8 GHz0.95 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)128 kB
Cache de nível 21 MB (por núcleo)512 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico32 nm180 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2102 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)70 °C70 °C
Quantidade de transistores1,178 million22 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre A6-5400K e Athlon 950 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2A
Consumo de energia (TDP)65 Watt62 Watt

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-5400K e Athlon 950 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-5400K e Athlon 950. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-5400K e Athlon 950

Núcleo de vídeoRadeon HD 7540DN/A

Resumo dos prós e contras


Novidade 2 de Outubro 2012 6 de Março 2000
Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 32 nm 180 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 62 Watt

O A6-5400K tem uma vantagem de idade de 12 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 462.5% mais avançado.

O Athlon 950, por outro lado, tem um consumo de energia 4.8% inferior.

Não conseguimos decidir entre A6-5400K e Athlon 950. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-5400K
A6-5400K
AMD Athlon 950
Athlon 950

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 172 votos

Classifique A6-5400K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 10 votos

Classifique Athlon 950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A6-5400K e Athlon 950, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.