A6-5200 vs. Athlon II M300

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-5200 e Athlon II M300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2421não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-SeriesAMD Athlon II
Eficiência energética3.98sem dados
Nome de código da arquiteturaKabini (2013−2014)Caspian (2009)
Data de lançamento23 de Maio 2013 (11 anos atrás)10 de Setembro 2009 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-5200 e Athlon II M300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-5200 e Athlon II M300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência máxima2 GHz2 GHz
Velocidade dos pneussem dados3200 MHz
Cache de nível 1256 kB128 kB
Cache de nível 22048 kB1 MB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico28 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)90 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A6-5200 e Athlon II M300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFT3Socket S1 (S1g3)
Consumo de energia (TDP)25 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-5200 e Athlon II M300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow++
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-5200 e Athlon II M300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-5200 e Athlon II M300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1600DDR2
Quantidade de canais de memória1sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-5200 e Athlon II M300

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8400sem dados
Quantidade de processadores de sombreamento128sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A6-5200 e Athlon II M300 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A6-5200 e Athlon II M300 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 11sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A6-5200 e Athlon II M300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-5200 e Athlon II M300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A6-5200 1663
+148%
Athlon II M300 670

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A6-5200 208
Athlon II M300 213
+2.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A6-5200 582
+44.4%
Athlon II M300 403

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

A6-5200 1598
Athlon II M300 1700
+6.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

A6-5200 5600
+68.7%
Athlon II M300 3319

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

A6-5200 2660
+71.4%
Athlon II M300 1552

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

A6-5200 26.1
+50.3%
Athlon II M300 39.24

Resumo dos prós e contras


Novidade 23 de Maio 2013 10 de Setembro 2009
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 28 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 35 Watt

O A6-5200 tem uma vantagem de idade de 3 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 40% inferior.

Não conseguimos decidir entre A6-5200 e Athlon II M300. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-5200 e Athlon II M300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-5200
A6-5200
AMD Athlon II M300
Athlon II M300

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 210 votos

Classifique A6-5200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 59 votos

Classifique Athlon II M300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A6-5200 ou Athlon II M300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.