A6-4400M vs. E-350

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A6-4400M
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.62
+138%
E-350
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 18 Watt
0.26

O A6-4400M supera o E-350 por um impressionante 138% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-4400M e E-350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho28323191
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-SeriesAMD E-Series
Eficiência energética1.691.37
Nome de código da arquiteturaTrinity (2012−2013)Zacate (2011−2013)
Data de lançamento15 de Maio 2012 (12 anos atrás)4 de Janeiro 2011 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-4400M e E-350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-4400M e E-350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.7 GHzsem dados
Frequência máxima3.2 GHz1.6 GHz
Cache de nível 196 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (total)512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico32 nm40 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm275 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A6-4400M e E-350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFS1r2FT1
Consumo de energia (TDP)35 Watt18 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-4400M e E-350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-4400M e E-350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-4400M e E-350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMunknownDDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-4400M e E-350

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 7520G (496 - 685 MHz)AMD Radeon HD 6310

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-4400M e E-350 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A6-4400M 0.62
+138%
E-350 0.26

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A6-4400M 995
+136%
E-350 422

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A6-4400M 315
+197%
E-350 106

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A6-4400M 401
+120%
E-350 182

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

A6-4400M 2292
+119%
E-350 1049

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

A6-4400M 3407
+69.9%
E-350 2005

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

A6-4400M 1804
+76.7%
E-350 1021

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

A6-4400M 46.82
+46.9%
E-350 68.8

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

A6-4400M 1
+85.2%
E-350 1

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.62 0.26
Núcleo de vídeo 0.80 0.31
Novidade 15 de Maio 2012 4 de Janeiro 2011
Processo tecnológico 32 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 18 Watt

O A6-4400M tem uma pontuação de desempenho agregado 138.5% mais elevada, uma GPU integrada 158.1% mais rápida, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 25% mais avançado.

O E-350, por outro lado, tem um consumo de energia 94.4% inferior.

O A6-4400M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o E-350 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-4400M
A6-4400M
AMD E-350
E-350

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 191 votos

Classifique A6-4400M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 426 votos

Classifique E-350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A6-4400M e E-350, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.