A6-3600 vs. Athlon II N350
Avaliação cumulativa do desempenho
O A6-3600 supera o Athlon II N350 por um impressionante 121% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-3600 e Athlon II N350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2482 | 2967 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | AMD Athlon II |
| Eficiência energética | 1.55 | 1.31 |
| Nome de código da arquitetura | Llano (2011−2012) | Champlain (2010−2011) |
| Data de lançamento | 30 de Junho 2011 (13 anos atrás) | 4 de Outubro 2010 (14 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A6-3600 e Athlon II N350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-3600 e Athlon II N350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Frequência base | 2.1 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 3200 MHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 256 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
| Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 228 mm2 | 117.5 mm2 |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | 234 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A6-3600 e Athlon II N350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | FM1 | S1 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-3600 e Athlon II N350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization |
| VirusProtect | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-3600 e Athlon II N350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-3600 e Athlon II N350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-3600 e Athlon II N350
| Núcleo de vídeo | Radeon HD 6530D | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A6-3600 e Athlon II N350 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.06 | 0.48 |
| Novidade | 30 de Junho 2011 | 4 de Outubro 2010 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
O A6-3600 tem uma pontuação de desempenho agregado 120.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 meses, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.
O Athlon II N350, por outro lado, tem um consumo de energia 85.7% inferior.
O A6-3600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon II N350 nos testes de desempenho.
A6-3600 destinado para computadores de mesa, e Athlon II N350 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
