A6-3420M vs. A9-9400 SoC

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-3420M e A9-9400 SoC, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2586não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD A-Seriessem dados
Eficiência energética2.20sem dados
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento20 de Dezembro 2011 (12 anos atrás)31 de Maio 2016 (8 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-3420M e A9-9400 SoC: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-3420M e A9-9400 SoC, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base1.5 GHz2.4 GHz
Frequência máxima2.4 GHz3.2 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)160 kB
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico32 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2125 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados74 °C
Quantidade de transistores1,178 million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A6-3420M e A9-9400 SoC compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFS1FT4
Consumo de energia (TDP)35 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-3420M e A9-9400 SoC Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gsem dados
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-3420M e A9-9400 SoC que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-3420M e A9-9400 SoC. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-3420M e A9-9400 SoC

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6520GRadeon R5 3CU

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A6-3420M e A9-9400 SoC e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados8

Resumo dos prós e contras


Novidade 20 de Dezembro 2011 31 de Maio 2016
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 32 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 10 Watt

O A6-3420M tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O A9-9400 SoC, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 250% inferior.

Não conseguimos decidir entre A6-3420M e A9-9400 SoC. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

A6-3420M destinado para notebooks, e A9-9400 SoC - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-3420M e A9-9400 SoC, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-3420M
A6-3420M
AMD A9-9400 SoC
A9-9400 SoC

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 196 votos

Classifique A6-3420M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 77 votos

Classifique A9-9400 SoC em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A6-3420M ou A9-9400 SoC, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.