A6-3400M vs. Core 2 Extreme X7800

VS

Pontuação agregada de desempenho

A6-3400M
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
0.77
+4.1%
Core 2 Extreme X7800
2007
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 44 Watt
0.74

O A6-3400M supera o Core 2 Extreme X7800 por um mínimo de 4% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-3400M e Core 2 Extreme X7800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho26182656
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-SeriesIntel Core 2 Extreme
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Merom XE (2007)
Data de lançamento14 de Junho 2011 (13 anos atrás)17 de Julho 2007 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$851

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-3400M e Core 2 Extreme X7800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-3400M e Core 2 Extreme X7800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base1.4 GHz2.6 GHz
Frequência máxima2.3 GHz2.6 GHz
Velocidade dos pneussem dados800 MHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)128 kB
Cache de nível 21 MB (por núcleo)4 MB
Cache de nível 30 kB4 MB L2 Cache
Processo tecnológico32 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2143 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores1,178 million291 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados1.1V-1.375V

Compatibilidade

Informação sobre A6-3400M e Core 2 Extreme X7800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFS1PPGA478
Consumo de energia (TDP)35 Watt44 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-3400M e Core 2 Extreme X7800 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gsem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A6-3400M e Core 2 Extreme X7800 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-3400M e Core 2 Extreme X7800 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-3400M e Core 2 Extreme X7800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-3400M e Core 2 Extreme X7800

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6520Gsem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-3400M e Core 2 Extreme X7800 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A6-3400M 0.77
+4.1%
Core 2 Extreme X7800 0.74

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A6-3400M 1191
+4.7%
Core 2 Extreme X7800 1138

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

A6-3400M 2135
+2.7%
Core 2 Extreme X7800 2079

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.77 0.74
Novidade 14 de Junho 2011 17 de Julho 2007
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 32 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 44 Watt

O A6-3400M tem uma pontuação de desempenho agregado 4.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 103.1% mais avançado, e um consumo de energia 25.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre A6-3400M e Core 2 Extreme X7800. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-3400M e Core 2 Extreme X7800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-3400M
A6-3400M
Intel Core 2 Extreme X7800
Core 2 Extreme X7800

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 169 votos

Classifique A6-3400M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core 2 Extreme X7800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A6-3400M ou Core 2 Extreme X7800, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.