A6-3400M vs. Apple M2 Max
Avaliação cumulativa do desempenho
O Apple M2 Max supera o A6-3400M por um impressionante 2093% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-3400M e M2 Max, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2704 | 409 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD A-Series | Apple M-Series |
| Eficiência energética | 2.07 | 20.10 |
| Nome de código da arquitetura | Llano (2011−2012) | sem dados |
| Data de lançamento | 14 de Junho 2011 (13 anos atrás) | 17 de Janeiro 2023 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A6-3400M e M2 Max: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-3400M e M2 Max, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 12 |
| Fluxos | 4 | 12 |
| Frequência base | 1.4 GHz | 2.424 GHz |
| Frequência máxima | 2.3 GHz | 3.7 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 3.3 MB |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 36 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 48 MB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 5 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 228 mm2 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | 67000 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre A6-3400M e M2 Max compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | FS1 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 79 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-3400M e M2 Max Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-3400M e M2 Max que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-3400M e M2 Max. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-3400M e M2 Max
| Núcleo de vídeo Comparar HD 6520G e Apple M2 Max 38-Core GPU | AMD Radeon HD 6520G (400 MHz) | Apple M2 Max 38-Core GPU |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A6-3400M e M2 Max no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.76 | 16.67 |
| Novidade | 14 de Junho 2011 | 17 de Janeiro 2023 |
| Núcleos | 4 | 12 |
| Fluxos | 4 | 12 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 79 Watt |
O A6-3400M tem um consumo de energia 125.7% inferior.
O Apple M2 Max, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2093.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 540% mais avançado.
O M2 Max é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A6-3400M nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
