A6-1450 vs. Pentium 3558U
Pontuação agregada de desempenho
O A6-1450 supera o Pentium 3558U por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-1450 e Pentium 3558U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2746 | 2762 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD A-Series | Intel Pentium |
| Eficiência energética | 4.23 | 4.10 |
| Nome de código da arquitetura | Temash (2013) | Haswell (2013−2015) |
| Data de lançamento | 23 de Maio 2013 (11 anos atrás) | 1 de Janeiro 2014 (10 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $161 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A6-1450 e Pentium 3558U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-1450 e Pentium 3558U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Frequência base | 1 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 1.4 GHz | 1.7 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 5 GT/s |
| Cache de nível 1 | 128K (por núcleo) | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 512 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 2 MB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 22 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 90 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A6-1450 e Pentium 3558U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | FT3 | FCBGA1168 |
| Consumo de energia (TDP) | 8 - 15 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-1450 e Pentium 3558U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | sem dados |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-1450 e Pentium 3558U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-1450 e Pentium 3558U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-1450 e Pentium 3558U
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 8250 (300 - 400 MHz) | Intel HD Graphics (Haswell) (200 - 1000 MHz) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A6-1450 e Pentium 3558U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.
TrueCrypt AES
TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.
x264 encoding pass 1
O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.
Geekbench 2
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.67 | 0.65 |
| Núcleo de vídeo | 0.55 | 0.84 |
| Novidade | 23 de Maio 2013 | 1 de Janeiro 2014 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 22 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 8 Watt | 15 Watt |
O A6-1450 tem uma pontuação de desempenho agregado 3.1% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 87.5% inferior.
O Pentium 3558U, por outro lado, tem uma GPU integrada 52.7% mais rápida, uma vantagem de idade de 7 meses, e um processo de litografia 45.5% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre A6-1450 e Pentium 3558U. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-1450 e Pentium 3558U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
