A6-1450 vs. Celeron M U3400

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-1450 e Celeron M U3400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2726não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-SeriesIntel Celeron M
Eficiência energética4.26sem dados
Nome de código da arquiteturaTemash (2013)Arrandale (2010−2011)
Data de lançamento23 de Maio 2013 (11 anos atrás)24 de Maio 2010 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-1450 e Celeron M U3400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-1450 e Celeron M U3400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base1 GHzsem dados
Frequência máxima1.4 GHz1.06 GHz
Velocidade dos pneussem dados2500 MHz
Cache de nível 1128K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512K (por núcleo)512 kB
Cache de nível 30 kB2 MB
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm281+114 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)90 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 million382+177 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A6-1450 e Celeron M U3400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFT3BGA1288
Consumo de energia (TDP)8 - 15 Watt18 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-1450 e Celeron M U3400 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXsem dados
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A6-1450 e Celeron M U3400 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-1450 e Celeron M U3400 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-1450 e Celeron M U3400. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-1450 e Celeron M U3400

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8250sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-1450 e Celeron M U3400 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

A6-1450 1064
Celeron M U3400 1205
+13.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

A6-1450 2861
+23.5%
Celeron M U3400 2317

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

A6-1450 1439
+45.6%
Celeron M U3400 988

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

A6-1450 60
+3.7%
Celeron M U3400 62.2

Resumo dos prós e contras


Novidade 23 de Maio 2013 24 de Maio 2010
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Consumo de energia (TDP) 8 Watt 18 Watt

O A6-1450 tem uma vantagem de idade de 2 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 125% inferior.

Não conseguimos decidir entre A6-1450 e Celeron M U3400. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-1450 e Celeron M U3400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-1450
A6-1450
Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 38 votos

Classifique A6-1450 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 4 votos

Classifique Celeron M U3400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A6-1450 ou Celeron M U3400, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.