A4 Micro-6400T vs. Pentium M 758

VS

Pontuação agregada de desempenho

A4 Micro-6400T
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 4 Watt
0.68
+325%
Pentium M 758
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 10 Watt
0.16

O A4 Micro-6400T supera o Pentium M 758 por um impressionante 325% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4 Micro-6400T e Pentium M 758, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27403307
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-SeriesPentium M
Eficiência energética14.301.51
Nome de código da arquiteturaMullins (2014)Dothan (2004−2005)
Data de lançamento29 de Abril 2014 (10 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A4 Micro-6400T e Pentium M 758: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4 Micro-6400T e Pentium M 758, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos41
Fluxos41
Frequência base1 GHzsem dados
Frequência máxima1.6 GHz1.5 GHz
Velocidade dos pneussem dados400 MHz
Cache de nível 22048 kBsem dados
Processo tecnológico28 nm90 nm
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A4 Micro-6400T e Pentium M 758 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteFT3bsem dados
Consumo de energia (TDP)4.5 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4 Micro-6400T e Pentium M 758 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXsem dados
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4 Micro-6400T e Pentium M 758 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4 Micro-6400T e Pentium M 758. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1333sem dados
Quantidade de canais de memória1sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4 Micro-6400T e Pentium M 758

Núcleo de vídeoAMD Radeon R3 Graphicssem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A4 Micro-6400T e Pentium M 758 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A4 Micro-6400T e Pentium M 758 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A4 Micro-6400T e Pentium M 758 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A4 Micro-6400T e Pentium M 758 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A4 Micro-6400T 0.68
+325%
Pentium M 758 0.16

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

A4 Micro-6400T 46.27
+154%
Pentium M 758 117.4

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.68 0.16
Núcleos 4 1
Fluxos 4 1
Processo tecnológico 28 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 4 Watt 10 Watt

O A4 Micro-6400T tem uma pontuação de desempenho agregado 325% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 150% inferior.

O A4 Micro-6400T é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Pentium M 758 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A4 Micro-6400T e Pentium M 758, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A4 Micro-6400T
A4 Micro-6400T
Intel Pentium M 758
Pentium M 758

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 1 voto

Classifique A4 Micro-6400T em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique Pentium M 758 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A4 Micro-6400T ou Pentium M 758, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.