A4-9120 vs. E-300

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A4-9120
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.76
+262%
E-300
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 18 Watt
0.21

O A4-9120 supera o E-300 por um impressionante 262% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-9120 e E-300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho26983253
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieBristol RidgeAMD E-Series
Eficiência energética4.821.11
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Zacate (2011−2013)
Data de lançamento1 de Junho 2017 (7 anos atrás)22 de Agosto 2011 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A4-9120 e E-300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-9120 e E-300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.2 GHzsem dados
Frequência máxima2.5 GHz1.3 GHz
Cache de nível 1160 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm40 nm
Tamanho do die (circuito integrado)124.5 mm275 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores1200 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A4-9120 e E-300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteBGAFT1
Consumo de energia (TDP)15 Watt18 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-9120 e E-300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasVirtualization,MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-9120 e E-300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-9120 e E-300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-9120 e E-300

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)AMD Radeon HD 6310

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A4-9120 e E-300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A4-9120 0.76
+262%
E-300 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A4-9120 1217
+258%
E-300 340

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.76 0.21
Núcleo de vídeo 1.00 0.30
Novidade 1 de Junho 2017 22 de Agosto 2011
Processo tecnológico 28 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 18 Watt

O A4-9120 tem uma pontuação de desempenho agregado 261.9% mais elevada, uma GPU integrada 233.3% mais rápida, uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 42.9% mais avançado, e um consumo de energia 20% inferior.

O A4-9120 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o E-300 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A4-9120
A4-9120
AMD E-300
E-300

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.5 507 votos

Classifique A4-9120 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 308 votos

Classifique E-300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A4-9120 e E-300, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.