A4-9120 vs. Solo U1400

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-9120 e Core Solo U1400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2603não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieBristol RidgeCore Solo
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Yonah (2005−2006)
Data de lançamento1 de Junho 2017 (7 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A4-9120 e Core Solo U1400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-9120 e Core Solo U1400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência base2.2 GHz1.2 GHz
Frequência máxima2.5 GHz1.2 GHz
Velocidade dos pneussem dados533 MHz
Cache de nível 1160 kBsem dados
Cache de nível 21 MBsem dados
Cache de nível 3sem dados2 MB L2 kB
Processo tecnológico28 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)124.5 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Quantidade de transistores1200 Millionsem dados
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados0.85V - 1.1V

Compatibilidade

Informação sobre A4-9120 e Core Solo U1400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteBGAPBGA479
Consumo de energia (TDP)10-15 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-9120 e Core Solo U1400 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasVirtualization,sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
PAEsem dados32 Bit
Paridade do FSBsem dados-
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A4-9120 e Core Solo U1400 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-9120 e Core Solo U1400 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-9120 e Core Solo U1400. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-9120 e Core Solo U1400

Núcleo de vídeoAMD Radeon R2 (Stoney Ridge)sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A4-9120 e Core Solo U1400 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A4-9120 1224
+842%
Solo U1400 130

Resumo dos prós e contras


Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 28 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 6 Watt

O A4-9120 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 132.1% mais avançado.

O Solo U1400, por outro lado, tem um consumo de energia 66.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre A4-9120 e Core Solo U1400. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A4-9120 e Core Solo U1400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A4-9120
A4-9120
Intel Core Solo U1400
Core Solo U1400

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.5 487 votos

Classifique A4-9120 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 votos

Classifique Core Solo U1400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A4-9120 ou Core Solo U1400, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.