A4-7300 vs. Celeron T3500
Avaliação cumulativa do desempenho
O A4-7300 supera o Celeron T3500 por um impressionante 104% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-7300 e Celeron T3500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2558 | 2976 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Eficiência energética | 1.41 | 1.28 |
| Nome de código da arquitetura | Richland (2013−2014) | sem dados |
| Data de lançamento | Agosto 2014 (10 anos atrás) | 1 de Julho 2010 (14 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A4-7300 e Celeron T3500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-7300 e Celeron T3500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | sem dados |
| Fluxos | 2 | sem dados |
| Frequência base | 3.8 GHz | 2.1 GHz |
| Frequência máxima | 4 GHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 96 kB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 1024 kB | sem dados |
| Cache de nível 3 | sem dados | 1 MB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 70 °C | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 70 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,303 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre A4-7300 e Celeron T3500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | FM2 | PGA478 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-7300 e Celeron T3500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| VirusProtect | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-7300 e Celeron T3500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-7300 e Celeron T3500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3-1600 | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-7300 e Celeron T3500
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 8470D | sem dados |
| Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | sem dados |
| Enduro | + | - |
| Gráfica comutável | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A4-7300 e Celeron T3500 interfaces e conexões.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A4-7300 e Celeron T3500 incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 11 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A4-7300 e Celeron T3500 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A4-7300 e Celeron T3500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.96 | 0.47 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
O A4-7300 tem uma pontuação de desempenho agregado 104.3% mais elevada, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.
O Celeron T3500, por outro lado, tem um consumo de energia 85.7% inferior.
O A4-7300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron T3500 nos testes de desempenho.
A4-7300 destinado para computadores de mesa, e Celeron T3500 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
