A4-4000 vs. Ryzen Embedded V1605B
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen Embedded V1605B supera o A4-4000 por um impressionante 485% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-4000 e Ryzen Embedded V1605B, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2653 | 1351 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | sem dados | AMD Ryzen Embedded |
| Nome de código da arquitetura | Richland (2013−2014) | Zen (2017−2020) |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2013 (11 anos atrás) | 21 de Fevereiro 2018 (6 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A4-4000 e Ryzen Embedded V1605B: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-4000 e Ryzen Embedded V1605B, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 8 |
| Frequência base | 3 GHz | 2 GHz |
| Frequência máxima | 3.2 GHz | 3.6 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 20 |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 128K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 2 MB (total) |
| Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 210 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 70 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | 4,950 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A4-4000 e Ryzen Embedded V1605B compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | FM2 | FP5 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-4000 e Ryzen Embedded V1605B Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-4000 e Ryzen Embedded V1605B que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-4000 e Ryzen Embedded V1605B. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 32 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 38.397 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-4000 e Ryzen Embedded V1605B
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 7480D | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A4-4000 e Ryzen Embedded V1605B no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.74 | 4.33 |
| Núcleo de vídeo | 0.72 | 4.50 |
| Novidade | 1 de Junho 2013 | 21 de Fevereiro 2018 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 8 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
O Ryzen Embedded V1605B tem uma pontuação de desempenho agregado 485.1% mais elevada, uma GPU integrada 525% mais rápida, uma vantagem de idade de 4 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 333.3% inferior.
O Ryzen Embedded V1605B é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-4000 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A4-4000 e Ryzen Embedded V1605B, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
