A4-4000 vs. Core 2 Quad Q7600
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-4000 e Core 2 Quad Q7600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2704 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiência energética | 1.05 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Richland (2013−2014) | Yorkfield (2007−2009) |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2013 (11 anos atrás) | 31 de Agosto 2009 (15 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A4-4000 e Core 2 Quad Q7600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-4000 e Core 2 Quad Q7600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Frequência base | 3 GHz | 2.7 GHz |
| Frequência máxima | 3.2 GHz | 2.7 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 2 MB (total) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 2x 82 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 70 °C | 71 °C |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | 456 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A4-4000 e Core 2 Quad Q7600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FM2 | 775 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-4000 e Core 2 Quad Q7600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-4000 e Core 2 Quad Q7600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-4000 e Core 2 Quad Q7600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-4000 e Core 2 Quad Q7600
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 7480D | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A4-4000 e Core 2 Quad Q7600 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Junho 2013 | 31 de Agosto 2009 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
O A4-4000 tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 40.6% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.
O Core 2 Quad Q7600, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
Não conseguimos decidir entre A4-4000 e Core 2 Quad Q7600. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A4-4000 e Core 2 Quad Q7600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
