A4-3330MX vs. Phenom II X4 P940
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-3330MX e Phenom II X4 P940, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD A-Series | 4x AMD Phenom II |
| Nome de código da arquitetura | Llano (2011−2012) | Champlain (2010−2011) |
| Data de lançamento | 20 de Dezembro 2011 (12 anos atrás) | 4 de Outubro 2010 (14 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A4-3330MX e Phenom II X4 P940: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-3330MX e Phenom II X4 P940, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Frequência base | 2.2 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 2.6 GHz | 1.7 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 3600 MHz |
| Cache de nível 1 | 128K (por núcleo) | 512 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 2 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
| Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 228 mm2 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A4-3330MX e Phenom II X4 P940 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | FS1 | S1 (S1g4) |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-3330MX e Phenom II X4 P940 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G | MMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0 |
| VirusProtect | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-3330MX e Phenom II X4 P940 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-3330MX e Phenom II X4 P940. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-3330MX e Phenom II X4 P940
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6480G | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 20 de Dezembro 2011 | 4 de Outubro 2010 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
O A4-3330MX tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.
O Phenom II X4 P940, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 80% inferior.
Não conseguimos decidir entre A4-3330MX e Phenom II X4 P940. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A4-3330MX e Phenom II X4 P940, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
