A12-9800 vs. Core 2 Quad Q9650

VS

Pontuação agregada de desempenho

A12-9800
2017
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
2.36
+45.7%
Core 2 Quad Q9650
2008
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.62

O A12-9800 supera o Core 2 Quad Q9650 por um considerável 46% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A12-9800 e Core 2 Quad Q9650, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18022101
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.61sem dados
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética3.311.55
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Yorkfield (2007−2009)
Data de lançamento27 de Julho 2017 (7 anos atrás)Agosto 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$139sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A12-9800 e Core 2 Quad Q9650: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A12-9800 e Core 2 Quad Q9650, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base3.8 GHz3 GHz
Frequência máxima4.2 GHz3 GHz
Velocidade dos pneussem dados1333 MHz
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB6 MB (total)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico28 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm22x 107 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C71 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 million820 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados0.85V-1.3625V

Compatibilidade

Informação sobre A12-9800 e Core 2 Quad Q9650 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM4LGA775
Consumo de energia (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A12-9800 e Core 2 Quad Q9650 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A12-9800 e Core 2 Quad Q9650 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A12-9800 e Core 2 Quad Q9650 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A12-9800 e Core 2 Quad Q9650. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2400DDR1, DDR2, DDR3
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A12-9800 e Core 2 Quad Q9650

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 Graphicssem dados
Número de núcleos iGPU8sem dados
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A12-9800 e Core 2 Quad Q9650 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A12-9800 e Core 2 Quad Q9650 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A12-9800 e Core 2 Quad Q9650 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express8sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A12-9800 e Core 2 Quad Q9650 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A12-9800 2.36
+45.7%
Core 2 Quad Q9650 1.62

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A12-9800 3611
+46%
Core 2 Quad Q9650 2473

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A12-9800 702
+85.7%
Core 2 Quad Q9650 378

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A12-9800 1676
+57.8%
Core 2 Quad Q9650 1062

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.36 1.62
Processo tecnológico 28 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 95 Watt

O A12-9800 tem uma pontuação de desempenho agregado 45.7% mais elevada, um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.

O A12-9800 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Quad Q9650 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A12-9800 e Core 2 Quad Q9650, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A12-9800
A12-9800
Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 195 votos

Classifique A12-9800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1594 votos

Classifique Core 2 Quad Q9650 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A12-9800 ou Core 2 Quad Q9650, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.