A12-9700P vs. Athlon II X3 460

VS

Pontuação agregada de desempenho

A12-9700P
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.56
+20.9%
Athlon II X3 460
2011
3 núcleos / 3 fluxos de dados, 95 Watt
1.29

O A12-9700P supera o Athlon II X3 460 por um significativo 21% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A12-9700P e Athlon II X3 460, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21232287
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados5.49
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Bristol Ridgesem dados
Eficiência energética9.661.26
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Rana (2009−2011)
Data de lançamento1 de Junho 2016 (8 anos atrás)3 de Maio 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$50

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A12-9700P e Athlon II X3 460: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A12-9700P e Athlon II X3 460, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos43
Fluxos43
Frequência base2.5 GHz3.4 GHz
Frequência máxima3.4 GHz3.4 GHz
Cache de nível 1sem dados128 kB (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2169 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores3100 Million300 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A12-9700P e Athlon II X3 460 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP4AM3
Consumo de energia (TDP)15 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A12-9700P e Athlon II X3 460 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMAFMA4-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A12-9700P e Athlon II X3 460 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A12-9700P e Athlon II X3 460. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR3
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A12-9700P e Athlon II X3 460

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 Graphicssem dados
Número de núcleos iGPU6sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A12-9700P e Athlon II X3 460 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A12-9700P e Athlon II X3 460 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A12-9700P e Athlon II X3 460 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express8sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A12-9700P e Athlon II X3 460 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A12-9700P 1.56
+20.9%
Athlon II X3 460 1.29

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A12-9700P 2428
+20.9%
Athlon II X3 460 2008

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.56 1.29
Novidade 1 de Junho 2016 3 de Maio 2011
Núcleos 4 3
Fluxos 4 3
Processo tecnológico 28 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 95 Watt

O A12-9700P tem uma pontuação de desempenho agregado 20.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads, um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 533.3% inferior.

O A12-9700P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon II X3 460 nos testes de desempenho.

A12-9700P destinado para notebooks, e Athlon II X3 460 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A12-9700P e Athlon II X3 460, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A12-9700P
A12-9700P
AMD Athlon II X3 460
Athlon II X3 460

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 121 votos

Classifique A12-9700P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 83 votos

Classifique Athlon II X3 460 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A12-9700P ou Athlon II X3 460, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.