A110 vs. Celeron 2.0
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A110 e Celeron 2.0, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Nome de código da arquitetura | Stealey (2007) | Northwood (2002−2004) |
| Data de lançamento | Junho 2007 (17 anos atrás) | Setembro 2002 (22 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A110 e Celeron 2.0: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A110 e Celeron 2.0, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência máxima | 0.8 GHz | 2 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 8 kB |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 128 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 130 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 66 mm2 | 146 mm2 |
| Quantidade de transistores | 176 million | 55 million |
| Suporte de 64 bits | - | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A110 e Celeron 2.0 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | Intel BGA 437 | 478 |
| Consumo de energia (TDP) | 3 Watt | 73 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A110 e Celeron 2.0. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR2 | DDR1, DDR2 |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 90 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 3 Watt | 73 Watt |
O A110 tem um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 2333.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre A110 e Celeron 2.0. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
A110 destinado para notebooks, e Celeron 2.0 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
