A10 Micro-6700T vs. Celeron 2950M

VS

Pontuação agregada de desempenho

A10 Micro-6700T
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 4 Watt
0.93
+14.8%
Celeron 2950M
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 37 Watt
0.81

O A10 Micro-6700T supera o Celeron 2950M por um moderado 15% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10 Micro-6700T e Celeron 2950M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25302622
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-SeriesIntel Celeron
Eficiência energética18.842.00
Nome de código da arquiteturaMullins (2014)Haswell (2013−2015)
Data de lançamento29 de Abril 2014 (10 anos atrás)1 de Setembro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$75

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10 Micro-6700T e Celeron 2950M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10 Micro-6700T e Celeron 2950M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base1.2 GHz2 GHz
Frequência máxima2.2 GHz2 GHz
Velocidade dos pneussem dados5 GT/s
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB256K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados2 MB (total)
Processo tecnológico28 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados118 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados105 °C
Quantidade de transistoressem dados1,400 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A10 Micro-6700T e Celeron 2950M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFT3bFCPGA946
Consumo de energia (TDP)4.5 Watt37 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10 Micro-6700T e Celeron 2950M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Thermal Monitoring-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A10 Micro-6700T e Celeron 2950M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10 Micro-6700T e Celeron 2950M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10 Micro-6700T e Celeron 2950M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1333DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memória12
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10 Micro-6700T e Celeron 2950M

Núcleo de vídeoAMD Radeon R6 GraphicsIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.1 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10 Micro-6700T e Celeron 2950M interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort++
HDMI++
VGAsem dados+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10 Micro-6700T e Celeron 2950M incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10 Micro-6700T e Celeron 2950M e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10 Micro-6700T e Celeron 2950M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A10 Micro-6700T 0.93
+14.8%
Celeron 2950M 0.81

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A10 Micro-6700T 1426
+15.6%
Celeron 2950M 1234

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.93 0.81
Novidade 29 de Abril 2014 1 de Setembro 2013
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 28 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 4 Watt 37 Watt

O A10 Micro-6700T tem uma pontuação de desempenho agregado 14.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 meses, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 825% inferior.

O Celeron 2950M, por outro lado, tem um processo de litografia 27.3% mais avançado.

O A10 Micro-6700T é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 2950M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10 Micro-6700T e Celeron 2950M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10 Micro-6700T
A10 Micro-6700T
Intel Celeron 2950M
Celeron 2950M

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 1 voto

Classifique A10 Micro-6700T em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 13 votos

Classifique Celeron 2950M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10 Micro-6700T ou Celeron 2950M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.