A10-9700E vs. Atom x7809C

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-9700E e Atom x7809C, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1965não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Eficiência energética5.50sem dados
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Amston Lake (2024)
Data de lançamento27 de Julho 2017 (7 anos atrás)8 de Abril 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$117

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-9700E e Atom x7809C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-9700E e Atom x7809C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos48
Fluxos48
Frequência base3 GHz2 GHz
Frequência máxima3.5 GHz3.6 GHz
Cache de nível 1sem dados96 kB (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB2 MB (per module)
Cache de nível 30 kB6 MB (total)
Processo tecnológico28 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre A10-9700E e Atom x7809C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM4Intel BGA 1264
Consumo de energia (TDP)35 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-9700E e Atom x7809C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-9700E e Atom x7809C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-9700E e Atom x7809C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2400DDR4, DDR5
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-9700E e Atom x7809C

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsN/A
Número de núcleos iGPU6sem dados
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-9700E e Atom x7809C interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-9700E e Atom x7809C incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-9700E e Atom x7809C e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express89

Resumo dos prós e contras


Novidade 27 de Julho 2017 8 de Abril 2024
Núcleos 4 8
Fluxos 4 8
Processo tecnológico 28 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 25 Watt

O Atom x7809C tem uma vantagem de idade de 6 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 180% mais avançado, e um consumo de energia 40% inferior.

Não conseguimos decidir entre A10-9700E e Atom x7809C. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

A10-9700E destinado para computadores de mesa, e Atom x7809C - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-9700E
A10-9700E
Intel Atom x7809C
Atom x7809C

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 54 votos

Classifique A10-9700E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Atom x7809C em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A10-9700E e Atom x7809C, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.