A10-9620P vs. Processor N100

VS

Pontuação agregada de desempenho

A10-9620P
2017
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.60
Processor N100
2023
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
2.43
+51.9%

O Processor N100 supera o A10-9620P por um impressionante 52% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-9620P e Processor N100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21071776
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieBristol RidgeIntel Alder Lake-N
Eficiência energética10.0938.33
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Alder Lake-N (2023)
Data de lançamento1 de Janeiro 2017 (7 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$128

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-9620P e Processor N100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-9620P e Processor N100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2.5 GHz0.1 GHz
Frequência máxima3.4 GHz3.4 GHz
Cache de nível 1sem dados96 kB (por núcleo)
Cache de nível 22 MB2 MB (total)
Cache de nível 3sem dados6 MB (total)
Processo tecnológico28 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °C105 °C
Quantidade de transistores3100 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre A10-9620P e Processor N100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP4Intel BGA 1264
Consumo de energia (TDP)15 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-9620P e Processor N100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A10-9620P e Processor N100 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-9620P e Processor N100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-9620P e Processor N100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR4, DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-9620P e Processor N100

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-9620P e Processor N100 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10-9620P e Processor N100 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A10-9620P 1.60
Processor N100 2.43
+51.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

A10-9620P 2277
Processor N100 4869
+114%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

A10-9620P 7420
Processor N100 11207
+51%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

A10-9620P 14.41
+12.6%
Processor N100 16.22

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

A10-9620P 3
Processor N100 4
+59%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

A10-9620P 230
Processor N100 402
+74.6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

A10-9620P 72
Processor N100 148
+105%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

A10-9620P 0.81
Processor N100 1.76
+117%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

A10-9620P 1329
Processor N100 2372
+78.5%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

A10-9620P 16
Processor N100 24
+47.9%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

A10-9620P 77
Processor N100 121
+58.2%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.60 2.43
Núcleo de vídeo 2.44 2.32
Novidade 1 de Janeiro 2017 3 de Janeiro 2023
Processo tecnológico 28 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 6 Watt

O A10-9620P tem uma GPU integrada 5.2% mais rápida.

O Processor N100, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 51.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 180% mais avançado, e um consumo de energia 150% inferior.

O Processor N100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A10-9620P nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-9620P e Processor N100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-9620P
A10-9620P
Intel Processor N100
Processor N100

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 313 votos

Classifique A10-9620P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1327 votos

Classifique Processor N100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10-9620P ou Processor N100, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.