A10-9620P vs. E2-9000

VS

Pontuação agregada de desempenho

A10-9620P
2017
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.66
+163%

O A10-9620P supera o E2-9000 por um impressionante 163% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-9620P e E2-9000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20852778
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieBristol RidgeBristol Ridge
Eficiência energética10.095.74
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento1 de Janeiro 2017 (7 anos atrás)1 de Junho 2016 (8 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-9620P e E2-9000: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-9620P e E2-9000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2.5 GHz1.8 GHz
Frequência máxima3.4 GHz2.2 GHz
Cache de nível 22 MB1 MB
Processo tecnológico28 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2124.5 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C90 °C
Quantidade de transistores3100 Million1200 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A10-9620P e E2-9000 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteFP4BGA
Consumo de energia (TDP)15 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-9620P e E2-9000 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosVirtualization,

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-9620P e E2-9000 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-9620P e E2-9000. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR4

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-9620P e E2-9000

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10-9620P e E2-9000 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A10-9620P 1.66
+163%
E2-9000 0.63

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A10-9620P 2535
+162%
E2-9000 967

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

A10-9620P 2277
+27.4%
E2-9000 1787

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

A10-9620P 7420
+156%
E2-9000 2897

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

A10-9620P 14.41
+151%
E2-9000 36.23

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

A10-9620P 3
+163%
E2-9000 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

A10-9620P 230
+174%
E2-9000 84

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

A10-9620P 72
+53.2%
E2-9000 47

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

A10-9620P 0.81
+37.3%
E2-9000 0.59

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

A10-9620P 16
+159%
E2-9000 6

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

A10-9620P 77
+115%
E2-9000 36

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

A10-9620P 1329
+78.6%
E2-9000 744

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.66 0.63
Núcleo de vídeo 2.43 1.03
Novidade 1 de Janeiro 2017 1 de Junho 2016
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 10 Watt

O A10-9620P tem uma pontuação de desempenho agregado 163.5% mais elevada, uma GPU integrada 135.9% mais rápida, uma vantagem de idade de 7 meses, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O E2-9000, por outro lado, tem um consumo de energia 50% inferior.

O A10-9620P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o E2-9000 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-9620P e E2-9000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-9620P
A10-9620P
AMD E2-9000
E2-9000

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 312 votos

Classifique A10-9620P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 310 votos

Classifique E2-9000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10-9620P ou E2-9000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.