A10-8700P vs. A9-9420e

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A10-8700P
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 12 Watt
1.40
+103%
A9-9420e
2018
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.69

O A10-8700P supera o A9-9420e por um impressionante 103% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-8700P e A9-9420e, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22672777
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD CarrizoAMD Bristol Ridge
Eficiência energética3.814.38
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento3 de Junho 2015 (9 anos atrás)1 de Junho 2018 (6 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-8700P e A9-9420e: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-8700P e A9-9420e, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base1.8 GHzsem dados
Frequência máxima3.2 GHzsem dados
Cache de nível 22048 kB1 MB
Processo tecnológico28 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados124.5 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C90 °C
Quantidade de transistores3100 Million1200 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A10-8700P e A9-9420e compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteFP4BGA
Consumo de energia (TDP)12 - 35 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-8700P e A9-9420e Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasHSA 1.0Virtualization,
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-8700P e A9-9420e que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-8700P e A9-9420e. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR4
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-8700P e A9-9420e

Núcleo de vídeo
Comparar R5 (Stoney Ridge) e R6 Graphics
AMD Radeon R6 GraphicsAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Número de núcleos iGPU6sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-8700P e A9-9420e interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-8700P e A9-9420e incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-8700P e A9-9420e e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10-8700P e A9-9420e no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A10-8700P 1.40
+103%
A9-9420e 0.69

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A10-8700P 2252
+103%
A9-9420e 1108

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

A10-8700P 194
+100%
A9-9420e 97

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.40 0.69
Novidade 3 de Junho 2015 1 de Junho 2018
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Consumo de energia (TDP) 12 Watt 15 Watt

O A10-8700P tem uma pontuação de desempenho agregado 102.9% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 25% inferior.

O A9-9420e, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos.

O A10-8700P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A9-9420e nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-8700P
A10-8700P
AMD A9-9420e
A9-9420e

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 124 votos

Classifique A10-8700P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 150 votos

Classifique A9-9420e em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A10-8700P e A9-9420e, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.