A10-7870K vs. EPYC 9655P

VS

Pontuação agregada de desempenho

A10-7870K
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
2.22
EPYC 9655P
2024
96 núcleos / 192 fluxos de dados, 400 Watt
100.00
+4405%

O EPYC 9655P supera o A10-7870K por um impressionante 4405% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-7870K e EPYC 9655P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18351
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.382.42
Tipode desktoppara servidor
Eficiência energética2.1723.22
Nome de código da arquiteturaGodaveri (2014−2016)Turin (2024)
Data de lançamento28 de Maio 2015 (9 anos atrás)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$120$10,811

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O EPYC 9655P tem uma relação qualidade/preço 537% melhor do que o A10-7870K.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-7870K e EPYC 9655P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-7870K e EPYC 9655P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos496
Fluxos4192
Frequência base3.9 GHz2.6 GHz
Frequência máxima4.1 GHz4.5 GHz
Cache de nível 1256 kB80 kB (por núcleo)
Cache de nível 24096 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB384 MB (total)
Processo tecnológico28 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm212x 70.6 mm2
Temperatura máxima do núcleo72 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 million99,780 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre A10-7870K e EPYC 9655P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2+SP5
Consumo de energia (TDP)95 Watt400 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-7870K e EPYC 9655P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-7870K e EPYC 9655P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-7870K e EPYC 9655P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR5
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-7870K e EPYC 9655P

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsN/A
Número de núcleos iGPU8sem dados
Quantidade de processadores de sombreamento512sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-7870K e EPYC 9655P interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-7870K e EPYC 9655P incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-7870K e EPYC 9655P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10-7870K e EPYC 9655P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A10-7870K 2.22
EPYC 9655P 100.00
+4405%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A10-7870K 3465
EPYC 9655P 155878
+4399%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.22 100.00
Novidade 28 de Maio 2015 10 de Outubro 2024
Núcleos 4 96
Fluxos 4 192
Processo tecnológico 28 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 400 Watt

O A10-7870K tem um consumo de energia 321.1% inferior.

O EPYC 9655P, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4404.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, 2300% mais núcleos físicos e 4700% mais threads, e um processo de litografia 600% mais avançado.

O EPYC 9655P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A10-7870K nos testes de desempenho.

A10-7870K destinado para computadores de mesa, e EPYC 9655P - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-7870K e EPYC 9655P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-7870K
A10-7870K
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 70 votos

Classifique A10-7870K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9655P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10-7870K ou EPYC 9655P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.