A10-7860K vs. Core 2 Quad Q9400

Pontuação agregada de desempenho

A10-7860K
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
2.14
+54%
Core 2 Quad Q9400
2008
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.39

O A10-7860K supera o Core 2 Quad Q9400 por um impressionante 54% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-7860K e Core 2 Quad Q9400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18852239
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética3.001.33
Nome de código da arquiteturaGodaveri (2014−2016)Yorkfield (2007−2009)
Data de lançamento2 de Fevereiro 2016 (8 anos atrás)Agosto 2008 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-7860K e Core 2 Quad Q9400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-7860K e Core 2 Quad Q9400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base3.6 GHz2.66 GHz
Frequência máxima4 GHz2.67 GHz
Velocidade dos pneussem dados1333 MHz
Cache de nível 1256 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 24096 kB6 MB (total)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm22x 81 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °C71 °C
Quantidade de transistores2,411 million456 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Multiplicador desbloqueado+-
Tensão do núcleo permitidasem dados0.85V-1.3625V

Compatibilidade

Informação sobre A10-7860K e Core 2 Quad Q9400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2+LGA775
Consumo de energia (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-7860K e Core 2 Quad Q9400 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A10-7860K e Core 2 Quad Q9400 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-7860K e Core 2 Quad Q9400 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-7860K e Core 2 Quad Q9400. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR1, DDR2, DDR3
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-7860K e Core 2 Quad Q9400

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 Graphicssem dados
Número de núcleos iGPU8sem dados
Quantidade de processadores de sombreamento512sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-7860K e Core 2 Quad Q9400 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-7860K e Core 2 Quad Q9400 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-7860K e Core 2 Quad Q9400 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10-7860K e Core 2 Quad Q9400 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A10-7860K 2.14
+54%
Core 2 Quad Q9400 1.39

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A10-7860K 3282
+53.9%
Core 2 Quad Q9400 2132

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A10-7860K 442
+31.9%
Core 2 Quad Q9400 335

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A10-7860K 1087
+17.8%
Core 2 Quad Q9400 923

3DMark Fire Strike Physics

A10-7860K 3770
Core 2 Quad Q9400 4280
+13.5%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.14 1.39
Processo tecnológico 28 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 95 Watt

O A10-7860K tem uma pontuação de desempenho agregado 54% mais elevada, um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.

O A10-7860K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Quad Q9400 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-7860K e Core 2 Quad Q9400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-7860K
A10-7860K
Intel Core 2 Quad Q9400
Core 2 Quad Q9400

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 61 votos

Classifique A10-7860K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1546 votos

Classifique Core 2 Quad Q9400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10-7860K ou Core 2 Quad Q9400, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.