A10-7700K vs. A8-3850

VS

Pontuação agregada de desempenho

A10-7700K
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
2.01
+34.9%
A8-3850
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 100 Watt
1.49

O A10-7700K supera o A8-3850 por um substancial 35% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-7700K e A8-3850, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho19312158
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.33sem dados
Tipode desktopde desktop
SérieAMD A-Series (Desktop)A-Series (Desktop)
Eficiência energética2.001.41
Nome de código da arquiteturaGodaveri (2014−2016)Llano (2011−2012)
Data de lançamento14 de Janeiro 2014 (10 anos atrás)30 de Junho 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$152sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-7700K e A8-3850: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-7700K e A8-3850, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base3.5 GHz2.9 GHz
Frequência máxima3.8 GHz2.9 GHz
Cache de nível 1256 kB128 kB (por núcleo)
Cache de nível 24096 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico28 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2228 mm2
Temperatura máxima do núcleo72 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre A10-7700K e A8-3850 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2+FM1
Consumo de energia (TDP)95 Watt100 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-7700K e A8-3850 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasSSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VTsem dados
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-7700K e A8-3850 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-7700K e A8-3850. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR3
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-7700K e A8-3850

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon HD 6550D
Número de núcleos iGPU6sem dados
Quantidade de processadores de sombreamento384sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-7700K e A8-3850 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-7700K e A8-3850 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-7700K e A8-3850 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10-7700K e A8-3850 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A10-7700K 2.01
+34.9%
A8-3850 1.49

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A10-7700K 3193
+34.5%
A8-3850 2374

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

A10-7700K 3004
+13.4%
A8-3850 2649

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

A10-7700K 9821
+3%
A8-3850 9534

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

A10-7700K 4500
+11.7%
A8-3850 4027

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

A10-7700K 13.7
+3.6%
A8-3850 14.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

A10-7700K 3
+0.9%
A8-3850 3

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.01 1.49
Novidade 14 de Janeiro 2014 30 de Junho 2011
Processo tecnológico 28 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 100 Watt

O A10-7700K tem uma pontuação de desempenho agregado 34.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 5.3% inferior.

O A10-7700K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A8-3850 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-7700K e A8-3850, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-7700K
A10-7700K
AMD A8-3850
A8-3850

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 158 votos

Classifique A10-7700K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 176 votos

Classifique A8-3850 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10-7700K ou A8-3850, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.