A10-7300 vs. FX-6120

VS

Pontuação agregada de desempenho

A10-7300
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 19 Watt
1.13
FX-6120
2012
6 núcleos / 6 fluxos de dados, 95 Watt
2.52
+123%

O FX-6120 supera o A10-7300 por um impressionante 123% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-7300 e FX-6120, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho23691730
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Kaverisem dados
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Zambezi (2011−2012)
Data de lançamento4 de Junho 2014 (10 anos atrás)23 de Outubro 2012 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-7300 e FX-6120: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-7300 e FX-6120, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos46
Fluxos46
Frequência base1.9 GHz3.6 GHz
Frequência máxima3.2 GHz4.2 GHz
Cache de nível 1sem dados288 kB
Cache de nível 24096 kB6 MB
Cache de nível 3sem dados8 MB (total)
Processo tecnológico28 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm2315 mm2
Quantidade de transistores2410 Million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre A10-7300 e FX-6120 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP3AM3+
Consumo de energia (TDP)19 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-7300 e FX-6120 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAsem dados
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-7300 e FX-6120 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-7300 e FX-6120. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-7300 e FX-6120

Núcleo de vídeoAMD Radeon R6 Graphicssem dados
Número de núcleos iGPU6sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-7300 e FX-6120 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-7300 e FX-6120 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-7300 e FX-6120 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10-7300 e FX-6120 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A10-7300 1.13
FX-6120 2.52
+123%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A10-7300 1739
FX-6120 3887
+124%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A10-7300 287
FX-6120 517
+80.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A10-7300 629
FX-6120 1890
+200%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.13 2.52
Novidade 4 de Junho 2014 23 de Outubro 2012
Núcleos 4 6
Fluxos 4 6
Processo tecnológico 28 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 19 Watt 95 Watt

O A10-7300 tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 400% inferior.

O FX-6120, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 123% mais elevada, e 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.

O FX-6120 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A10-7300 nos testes de desempenho.

A10-7300 destinado para notebooks, e FX-6120 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-7300 e FX-6120, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-7300
A10-7300
AMD FX-6120
FX-6120

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 75 votos

Classifique A10-7300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 34 votos

Classifique FX-6120 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10-7300 ou FX-6120, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.