A10-4600M vs. Apple M1

VS

Pontuação agregada de desempenho

A10-4600M
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.27

O Apple M1 supera o A10-4600M por um impressionante 322% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-4600M e Apple M1, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho23131188
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-SeriesApple Apple M-Series
Eficiência energética3.31sem dados
Nome de código da arquiteturaTrinity (2012−2013)sem dados
Data de lançamento15 de Maio 2012 (12 anos atrás)10 de Novembro 2020 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-4600M e Apple M1: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-4600M e Apple M1, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos48
Fluxos48
Frequência base2.3 GHz2.064 GHz
Frequência máxima3.2 GHz3.2 GHz
Cache de nível 1192 kB2 MB
Cache de nível 24 MB (total)16 MB
Cache de nível 30 kB16 MB
Processo tecnológico32 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2sem dados
Quantidade de transistores1,178 million16000 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A10-4600M e Apple M1 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFS1r2sem dados
Consumo de energia (TDP)35 Wattsem dados

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-4600M e Apple M1 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAsem dados
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-4600M e Apple M1 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-4600M e Apple M1. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-4600M e Apple M1

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 7660GApple M1 8-Core GPU

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10-4600M e Apple M1 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A10-4600M 1.27
Apple M1 5.36
+322%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A10-4600M 1938
Apple M1 8207
+323%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

A10-4600M 187
Apple M1 1072
+473%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

A10-4600M 63
Apple M1 208
+230%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.27 5.36
Núcleo de vídeo 1.23 14.54
Novidade 15 de Maio 2012 10 de Novembro 2020
Núcleos 4 8
Fluxos 4 8
Processo tecnológico 32 nm 5 nm

O Apple M1 tem uma pontuação de desempenho agregado 322% mais elevada, uma GPU integrada 1082.1% mais rápida, uma vantagem de idade de 8 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 540% mais avançado.

O Apple M1 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A10-4600M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-4600M e Apple M1, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-4600M
A10-4600M
Apple M1
M1

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 497 votos

Classifique A10-4600M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2194 votos

Classifique Apple M1 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10-4600M ou Apple M1, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.