3020e vs. EPYC 9654

VS

Pontuação agregada de desempenho

3020e
2020
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
1.59
EPYC 9654
2022
96 núcleos / 192 fluxos de dados, 360 Watt
78.07
+4810%

O EPYC 9654 supera o 3020e por um impressionante 4810% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do 3020e e EPYC 9654, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21195
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados1.27
TipoPara notebookspara servidor
SérieAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)AMD EPYC
Eficiência energética24.1619.77
Nome de código da arquiteturaDali (Zen) (2020)Genoa (2022−2023)
Data de lançamento4 de Agosto 2020 (4 anos atrás)10 de Novembro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$11,805

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do 3020e e EPYC 9654: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do 3020e e EPYC 9654, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos296
Fluxos2192
Frequência base1.2 GHz2.4 GHz
Frequência máxima2.6 GHz2.4 GHz
Multiplicadorsem dados24
Cache de nível 1192 kB6 MB
Cache de nível 21 MB96 MB
Cache de nível 34 MB384 MB (total)
Processo tecnológico14 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados12x 72 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados78,840 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre 3020e e EPYC 9654 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados2
SoqueteFT5SP5
Consumo de energia (TDP)6 Watt360 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo 3020e e EPYC 9654 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsem dados
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o 3020e e EPYC 9654 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por 3020e e EPYC 9654. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5-4800
Capacidade de memória permitidasem dados6 TiB
Largura de banda de memóriasem dados460.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em 3020e e EPYC 9654

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 3sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo 3020e e EPYC 9654 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do 3020e e EPYC 9654 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

3020e 1.59
EPYC 9654 78.07
+4810%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

3020e 2439
EPYC 9654 119480
+4799%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

3020e 662
EPYC 9654 1827
+176%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

3020e 1083
EPYC 9654 18626
+1620%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.59 78.07
Novidade 4 de Agosto 2020 10 de Novembro 2022
Núcleos 2 96
Fluxos 2 192
Processo tecnológico 14 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 360 Watt

O 3020e tem um consumo de energia 5900% inferior.

O EPYC 9654, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4810.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 4700% mais núcleos físicos e 9500% mais threads, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O EPYC 9654 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o 3020e nos testes de desempenho.

3020e destinado para notebooks, e EPYC 9654 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o 3020e e EPYC 9654, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD 3020e
3020e
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 812 votos

Classifique 3020e em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 votos

Classifique EPYC 9654 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores 3020e ou EPYC 9654, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.