3015Ce vs. Processor N200

VS

Pontuação agregada de desempenho

3015Ce
2020
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
1.32
Processor N200
2023
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
1.56
+18.2%

O Processor N200 supera o 3015Ce por um moderado 18% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do 3015Ce e Processor N200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22672123
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)Intel Alder Lake-N
Eficiência energética20.8224.61
Nome de código da arquiteturaPollock (Zen) (2020)Alder Lake-N (2023)
Data de lançamento4 de Agosto 2020 (4 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$193

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do 3015Ce e Processor N200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do 3015Ce e Processor N200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos44
Frequência base1.2 GHz0.1 GHz
Frequência máxima2.3 GHz3.7 GHz
Cache de nível 1192 kB96 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB2 MB (total)
Cache de nível 34 MB6 MB (total)
Processo tecnológico14 nm10 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados+

Compatibilidade

Informação sobre 3015Ce e Processor N200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFT5Intel BGA 1264
Consumo de energia (TDP)6 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo 3015Ce e Processor N200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsem dados
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em 3015Ce e Processor N200 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o 3015Ce e Processor N200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por 3015Ce e Processor N200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em 3015Ce e Processor N200

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo 3015Ce e Processor N200 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do 3015Ce e Processor N200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

3015Ce 1.32
Processor N200 1.56
+18.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

3015Ce 1135
Processor N200 1540
+35.7%

WebXPRT 3

3015Ce 118
Processor N200 171
+45.2%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.32 1.56
Núcleo de vídeo 2.98 3.29
Novidade 4 de Agosto 2020 3 de Janeiro 2023
Núcleos 2 4
Processo tecnológico 14 nm 10 nm

O Processor N200 tem uma pontuação de desempenho agregado 18.2% mais elevada, uma GPU integrada 10.4% mais rápida, uma vantagem de idade de 2 anos, 100% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O Processor N200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o 3015Ce nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o 3015Ce e Processor N200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD 3015Ce
3015Ce
Intel Processor N200
Processor N200

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 19 votos

Classifique 3015Ce em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 148 votos

Classifique Processor N200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores 3015Ce ou Processor N200, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.