3015Ce vs. EPYC 9475F

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do 3015Ce e EPYC 9475F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2249não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
SérieAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)sem dados
Eficiência energética20.90sem dados
Nome de código da arquiteturaPollock (Zen) (2020)Turin (2024)
Data de lançamento4 de Agosto 2020 (4 anos atrás)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$7,592

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do 3015Ce e EPYC 9475F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do 3015Ce e EPYC 9475F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos248
Fluxos496
Frequência base1.2 GHz3.65 GHz
Frequência máxima2.3 GHz4.8 GHz
Cache de nível 1192 kB80 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 34 MB256 MB (total)
Processo tecnológico14 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados8x 70.6 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados66,520 million
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre 3015Ce e EPYC 9475F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados2
SoqueteFT5SP5
Consumo de energia (TDP)6 Watt400 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo 3015Ce e EPYC 9475F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsem dados
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o 3015Ce e EPYC 9475F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por 3015Ce e EPYC 9475F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em 3015Ce e EPYC 9475F

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 3N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo 3015Ce e EPYC 9475F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Resumo dos prós e contras


Novidade 4 de Agosto 2020 10 de Outubro 2024
Núcleos 2 48
Fluxos 4 96
Processo tecnológico 14 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 400 Watt

O 3015Ce tem um consumo de energia 6566.7% inferior.

O EPYC 9475F, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, 2300% mais núcleos físicos e 2300% mais threads, e um processo de litografia 250% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre 3015Ce e EPYC 9475F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

3015Ce destinado para notebooks, e EPYC 9475F - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o 3015Ce e EPYC 9475F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD 3015Ce
3015Ce
AMD EPYC 9475F
EPYC 9475F

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 19 votos

Classifique 3015Ce em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9475F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores 3015Ce ou EPYC 9475F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.