Xe DG1 vs Arc A570M
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xe DG1 i Arc A570M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Generation 12.1 (2020−2021) | Xe HPG (2022−2023) |
| Kryptonim | DG1 | Alchemist |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 2020 (4 lata temu) | 31 lipca 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Xe DG1 i Arc A570M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Xe DG1 i Arc A570M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | 16 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 900 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1550 MHz | 1300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,000 million | 11,500 million |
| Proces technologiczny | 10 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 30 Watt | 75 Watt (75 - 95 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 62.00 | 166.4 |
| ROPs | 20 | 64 |
| TMUs | 40 | 128 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Xe DG1 i Arc A570M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 164 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Xe DG1 i Arc A570M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | LPDDR4X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 4.3 GB/s | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 68.26 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Xe DG1 i Arc A570M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Xe DG1 i Arc A570M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Podsumowanie zalet i wad
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 10 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 30 Wat | 75 Wat |
Xe DG1 ma 150% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc A570M ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Xe DG1 i Arc A570M. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xe DG1 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc A570M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xe DG1 i Arc A570M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
