VIA S3G UniChrome Pro II vs Riva TNT2 M64 Vanta-16
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze VIA S3G UniChrome Pro II i Riva TNT2 M64 Vanta-16, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | brak danych | Fahrenheit (1998−2000) |
| Kryptonim | Zoetrope | NV5 B6 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 października 2006 (17 lat temu) | 22 marca 1999 (25 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne VIA S3G UniChrome Pro II i Riva TNT2 M64 Vanta-16: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności VIA S3G UniChrome Pro II i Riva TNT2 M64 Vanta-16, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 100 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 200 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 15 million |
| Proces technologiczny | brak danych | 250 nm |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 0.2 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności VIA S3G UniChrome Pro II i Riva TNT2 M64 Vanta-16 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | AGP 4x |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na VIA S3G UniChrome Pro II i Riva TNT2 M64 Vanta-16: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | SDR |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 16 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 133 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 1.064 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na VIA S3G UniChrome Pro II i Riva TNT2 M64 Vanta-16. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x VGA |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez VIA S3G UniChrome Pro II i Riva TNT2 M64 Vanta-16, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | brak danych | 6.0 |
| OpenGL | brak danych | 1.2 |
| OpenCL | brak danych | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 października 2006 | 22 marca 1999 |
VIA S3G UniChrome Pro II ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat.
Nie możemy się zdecydować między VIA S3G UniChrome Pro II i Riva TNT2 M64 Vanta-16. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że VIA S3G UniChrome Pro II jest przeznaczona dla laptopów, a Riva TNT2 M64 Vanta-16 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między VIA S3G UniChrome Pro II i Riva TNT2 M64 Vanta-16 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
